Carlos Sanchez Berzain Abogado | Estadista | Político | Politólogo
(Eduardofeinmann.com) Carlos Sánchez Berzaín, director del Instituto Interamericano para la Democracia de EEUU, habló con Eduardo Feinmann sobre el escándalo diplomático en Ecuador, tras la irrupción de la policía a la embajada de México para detener al ex presidente ecuatoriano, Jorge Glas.
Repasá las frases más destacadas
-“Con esa imagen, la crisis se presenta como un atropello, como un abuso de parte del Gobierno del Ecuador, que habría violado el principio de extraterritorialidad y soberanía que tiene una embajada”
-“Primero Jorge Glas, el ex vicepresidente del Ecuador, tiene dos condenas con sentencia de cultura por corrupción y por los temas de Odebrecht”
-“Glas estuvo en la cárcel y cuando sale de la cárcel en base a un recurso de habeas corpus que después es declarado ilegal”
-“Lo que hace Glas en diciembre del año pasado es irse a la Embajada de México en Quito y pedir que lo acojan”
-“Que lo acojan primero como huésped”
-“El gobierno del Ecuador protesta, documenta y hace saber al gobierno de México que se trataba de una persona con sentencias ejecutoriadas”
-“Glas entonces pide asilo y México no dice nada”
-“El gobierno del Ecuador expresa que, de acuerdo al derecho internacional de asilo que rige en las Américas, no es posible otorgar asilo a una persona que tiene sentencia condenatoria, en este caso dos sentencias”
-“La semana pasada el presidente de México hizo referencia a la situación del Ecuador en términos de atribuir indirectamente al actual presidente la consecuencia del terrible asesinato que se produjo en la campaña electoral del año pasado con Fernando Villavicencio”
-“Las cosas se tensionan más y el viernes 5 el presidente de México otorga asilo político a Jorge Glas”
-“Casi de inmediato, unas horas más tarde, se produce esta intervención”
-“Entonces, a la luz del derecho internacional, con todos estos antecedentes, lo que ha hecho Ecuador es usar un derecho que se llama represalio”
-“Ecuadro se define como un estado perjudicado frente a un estado autor de un hecho internacional ilícito”
-“Porque en este caso, quién ha cometido primero el ilícito resulta ser México, que además tiene antecedentes sobre este tema”