Carlos Sanchez Berzain Abogado | Estadista | Político | Politólogo
EJU | 13/09/2011
Según el ex ministro, la sentencia “es un ‘linchamiento’ anunciado desde la acusación hecha por Evo Morales, con quien Mesa pactó la denominada ‘agenda de octubre’ para llevar adelante el juicio contra las autoridades derrocadas”
El ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín / Foto la-razon.com
La Paz, 13 Sep. (ANF).- El ex ministro de Defensa del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzain, criticó el “respaldo” del ex presidente Carlos Mesa a la sentencia de “los tribunales de justicia de Evo Morales” en el marco del “proceso de Octubre”, así como los decretos de amnistía del ex mandatario que liberaron de culpa a los “causantes, responsables y ejecutores” de los hechos luctuosos de 2003.
Según el ex ministro de Estado, la sentencia a penas de prisión contra los miembros del Alto Mando militar de la época y dos ministros del gabinete de Sánchez de Lozada, “es un ‘linchamiento’ anunciado desde la acusación hecha por Evo Morales, con quien Mesa pactó la denominada ‘agenda de octubre’ para llevar adelante el juicio contra las autoridades derrocadas”.
“Lo que hace Mesa es respaldar el resultado totalmente antijurídico y violatorio de los derechos humanos del tribunal de Evo Morales”, escribió Sánchez Berzain en un artículo publicado este martes en el diario “Los Tiempos” de Cochabamba.
“Todos los miembros del Alto Mando hoy convertidos en ‘presos políticos’, han sido siempre militares de honor y ejemplo de respeto institucional, no porque Mesa lo diga sino porque son generales de la democracia, con servicios impecables, que defendieron al país, no mataron ni mandaron a matar a nadie, actuaron de acuerdo a su competencia constitucional, bajo la autoridad y responsabilidad del poder político democráticamente establecido”, opinó el ex ministro
El ex ministro responde así a un reciente artículo publicado por el ex mandatario, en el que Mesa justificaba su actuación durante los sucesos de octubre y la aprobación de los decretos de amnistía para los líderes de la revuelta de El Alto.
Tras señalar que “no se da amnistía a un inocente” y que “la amnistía es admisión de la comisión de delitos”, Sánchez Berzain señaló que “ignorando deliberadamente esta verdad Mesa trata de justificar sus decretos como ‘una decisión política’ con dos falsos argumentos: ‘contribuir a la pacificación del país’ y ‘neutralizar la arbitraria Ley 2494 del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana promulgada en agosto de 2003”.
El ex ministro recordó al respecto que “la convulsión social fue promovida en el occidente del país, iniciada por Evo Morales, quien rompió en agosto de 2003 el dialogo nacional propiciado por la Iglesia Católica”, y que “los hechos de violencia hicieron crisis en septiembre con el secuestro de turistas nacionales y extranjeros en Sorata y la emboscada armada a la columna de evacuados en Warisata”.
Por otra parte, recordó que la Ley 2494 del Sistema de Seguridad Ciudadana fue “tramitada y sancionada bajo la presidencia legislativa de Mesa”, quien, si la consideraba “arbitraria”, pudo haberse opuesto a su tramitación.